Формула-1 на Куличках
Он-лайн трансляции
Новости
Чемпионат
Календарь
Видео
Архив
Пилоты
Команды
Трассы
Гостевая книга
Форум
Rambler's Top100 Service
Rambler's Top100

border=0
border=0


Загрузка...

border=0 border=0
Neud, neud@rambler.ru (13.02.2001 02:05:41):

Я внимательно слежу за тестами, и у меня возникают большие сомнения в том, что силы подравняются. По тому, как идут дела, прогресс топ-команд (по крайней мере Феррари) будет намного больше, нежели прогресс других. Поэтому шансов что-то выиграть у Уильямсов, БАРов и иже сними будет еще меньше, чем в прошлом году. А сойти все 4 топ-машины могут только при крайне неудачном стечении обстоятельств - вероятность этого невелика.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (13.02.2001 00:55:44):

Думаю, что в первой гонке первыми могут быть все кто угодно, только не Маки (опять что-нибудь сломается). Хочу чтобы это не был М.Шумахер. А вот дальше борьба должна быть поострее. Надеюсь что между тремя и более командами (хотя вряд ли). Надеюсь также, что чемпионат обойдется без столкновений (вроде Сенны и Проста, Шумахера и Хилла, Шумахера и Вильнева). Они не идут на пользу гонкам (не спортивно). Хотя для многих в этом и смысл просмотра гонок. Вроде НХЛ (драки на льду – Такой хоккей нам не нужен). Также надеюсь, что обойдется без переломов ног, рук и др., поломок частых поломок машин и т.п. Все должно быть решено в нормальной (честной) борьбе. А до финиша в первой гонке доедет где-то 12 машин (в том числе и Вильнев - первым).
С уважением,


Ron, chaser@mailru.com (13.02.2001 00:14:34):

To Neud: посмотри на тесты в Кьялами, где BAR и Williams тестируются практически на равных в условиях, близких к Мельбурну, что кстати повышает их шансы в Австралии. BAR получила новый аэродинамический пакет, с которым выглядит очень неплохо.
Вряд ли этот год повторит предыдущий, силы должны подровняться. А как раз в первой гонке может случиться что угодно.

To Shurik: нет, я по-прежнему верю в Жака:) Просто старый был практически украден мной у Вильнева, а это чисто мой личный (к Рону Деннису не имеет никакого отношения:))


Shurik, aleksandre@mailru.com (12.02.2001 23:17:15):

То Neud
Я бы не был столь категоричен, одну или пару гонок могут выграть и не Скудерия с Макларенами, ведь Херберт выигрывал все гран при свои когда сходили все кто мог. Может случиться всякое. Чего не хватает Ф1 сегодняшней так это столкновений Мики с Михаэлем. Вот когда говорят о Сенне и Просте сразу на ум приходят знаменитые два столкновения в Японии, когда о Шумахере и Хилле - то Англия, Аделаида и Монца. Вообще, это добавляет перца в гонки, сразу заносятся в архивы такие события, о них говорят и пишут, рейтинги Ф1 поднимаются. Я думаю, столкновение вполне возможно в этом году, так как машины пока выглядят где-то равными по скорости.


Shurik, aleksandre@mailru.com (12.02.2001 23:08:57):

Я верю в Михаэля, и думаю он выграет. Кто-нибудь из Макларена прикатит к финишу, наверняка в очках будет кто-нибудь из Уильямсов (скорее Ральф) и Панис.


То Ron,
С чего это ты решил свой ник поменять? Что уже вера и любовь в Жака прошла? :)


Neud, neud@rambler.ru (12.02.2001 23:05:46):

В этом сезоне, как я полагаю, ни разу не победит пилот не из Феррари или Макларена. А уж в первой гонке - тем более. От БАРа, думается, вообще камня на камне не оставят - у них болид плохой.


Ron, chaser@mailru.com (12.02.2001 21:42:19):

А может я погорячился с Култхардом, ведь на этой трассе с самого начала с 96 года побеждали разные пилоты, значит есть надежда (при соблюдении традиции), что победит кто-нибудь из Williams or BAR, что было бы неплохо. Хотя есть еще Баррикелло, да еще на Ferrari, но это вряд ли.


Neud, neud@rambler.ru (12.02.2001 18:43:22):

Думаю, что в первой гонке сезона победу будет праздновать Михаэль Шумахер.


Влад, vlad2103@mail.ru (12.02.2001 18:28:09):

Вообще даже боюсь, что-то прогнозировать на первую гонку. Тем более времени еще достаточно, чтобы все радикально поменялось. Наверное, конечно, главными фрваритами будум теже. Но в душе жду чего-то неожиданного. Хочется верить, что высказывания представителей BAR,Jaguar и др, что они на что-то способны не окажутся пустой болтавней.
И все-таки веру в McLaren.


Ron (Vileneuve), chaser@mailru.com (12.02.2001 18:06:57):

На первую гонку я бы поставил на Култхарда. А предсказать события во втором эшелоне просто невозможно. Но так как до финиша доберутся 40-50% всех машин, в "очках" может быть кто угодно.


VanDer (12.02.2001 16:01:58):

Прогноз на первую гонку (с учётом прошлого сезона) - обе Феррари до финиша доберутся, причем не ниже 5го места (в худшем для них случае). Что народ выскажет по поводу количества добравшихся до финиша машин?


Shurik, aleksandre@mailru.com (12.02.2001 14:20:46):

Ну что, какие прогнозы на первую гонку?
Ведь по традиции (с тех пор как Ф1 у нас в стране показывают) те кто выигрывает первый Гран при тот и чемпион (исключения мелкие, так как все равно команды - первые победители, что-нибудь выигрывали в этот год)


Neud, neud@rambler.ru (11.02.2001 23:47:44):

Совершенно с тобой согласен. Когда это произойдет, я сам буду с упоением печатать в чате. А пока этого не произойдет, то, думаю, не стоит не только печатаь, но и вообще этот чат создавать. Если же эти трое все обойдут шумахера на 3-й круг, я готов лично оплатить все расходы на изготовление чата и выплачивать зарплату админам.
С уважением.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (11.02.2001 23:22:18):

Ну почему же. Когда Хаккинен, Култхард и Вильнев будут обходить Шумахера на 3-й круг, почему бы не попечатать :-)))


Lady (10.02.2001 22:32:47):

мда......серьезные парни:-))
а предлагаете какую-то ерунду......
оторваться от тел чтобы еще что-то там
печатать:))
я думаю не получится


(9.02.2001 16:47:15):

Даже не представляю как это. Один глаз на телевизор, а другой на монитор. Но ладно это не проблемма. Другой вопрос, что всех аккомулировать в один момент будет сложно. По-моему врядтли это приживется, хотя ...


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (9.02.2001 01:42:14):

Хорошая шутка. Но не актуальная.


Neud, neud@rambler.ru (7.02.2001 02:08:08):

Ты не забывай, что формулу-1 далеко не все смотрят, сидя за компом. Многие у друзей, кто-то в баре или в букмекерских конторах. Так что малореально много людей собрать в чат.
Хотя это было бы любопытно - обсудить онлайн очередную тактическую заготовку росса брауна, позволяющую михаэлю обогнать хаккинена)


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (7.02.2001 01:06:21):

Насчет чата. Я понимаю, что собраться народу будет трудно, но представьте: просмотр Гран-при практически вместе. Можно сразу высказать свое мнение по поводу того или иного момента. Облаять кого нибудь, поспорить. Практически онлайн. Хотя, в принципе, можно и обойтись гостевой, используя ее в качестве чата. Но это так, мысли вслух. А то высказываются мнения по прошествии часов или суток. А первые мысли уже забыты или переосмысленны.
С уважением,


Neud, neud@rambler.ru (6.02.2001 22:36:31):

Да мне в общем-то до фени, как они свой бенеттон покрасили:)
Пусть хоть в коричневый!


Shurik, aleksandre@mailru.com (6.02.2001 19:15:49):

Хуже от чата не будет это точно. Конечно. вряд ли много людей там будет, но попробовать можно.
Как вам раскраска Бенеттона? Раньше мне гораздо больше она нравилась: то желтая, то зелено-синяя. Но это....Чем то Лижье напоминает.


Neud, neud@rambler.ru (5.02.2001 05:02:46):

Насчет чата: не уверен, что это надо. Во-первых, все мы здесь люди занятые, времени особо много нема. Во-вторых, сюда постоянно заходит не так и много людей, и вот чтобы несколько одновременно, да еще в чат.....едва ли. И в-третьих, чат слишком много трафика пожирает (хотя это не для всех является проблемой).
Так что я считаю, что большой пользы от чата не будет. Но если найдутся те, кто готов в него заходить, то почему бы не создать. Как говорится, больше - не меньше.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (4.02.2001 22:01:56):

Всем привет!
Есть одно предложение. Господа админы, а не сделать ли вам ЧАТ к открытию сезона!!! Возможно это было бы интересно.
С уважением,


Mulderboy, Mulderboy@yandex.ru (4.02.2001 02:13:29):

Народ подскажите!!!! Где и как можно гоняться в Gran Prix 3 по инету?


Neud, neud@rambler.ru (3.02.2001 20:11:57):

Ну раз пока не разбил, то и слава богу!
А с Бадоером все ок, просто ему команда небольшой отпуск дала.


Shurik, aleksandre@mailru.com (3.02.2001 19:52:53):

То Neud: Ну то что ты экономист еще ничего не значит, вот Менселл был то ли пожарником, то ли полицейским, не помню :)) Вообще, он тачку еще не разбил, пока не волнуйся, все идет нормально.

То Vileneuve: Скоро. Бадоер через пару недель в строю будет.


Vileneuve, chaser@mailru.com (3.02.2001 19:19:08):

To Neud: Я сомневаюсь, что ты лучше ездишь, чем этот тестер:)
А вообще, раз взяли, значит доверяют. Кстати Бадоер цел?


Neud, neud@rambler.ru (3.02.2001 18:46:09):

Нет, во мне таланта тестера точно нету. Я вообще экономист:)
Но и модифицированную тачку тоже жалко, она денег стоит немалых, а этот перец ее разобьет, и все. Лучше бы взяли молодого перспективного пилота из ф-3000.


Shurik, aleksandre@mailru.com (3.02.2001 17:36:39):

А ему и не дали новую , дали модифицированный болид.
А в тебя видно талант тестера пропадает, жаль :)))


Neud, neud@rambler.ru (2.02.2001 19:43:30):

Так даже если хотят второго тестера, зачем же брать такое убожество. Я сам, наверное, лучше езжу, чем этот из кузовных чемпионатов. Еще чего доброго новую машину угробит.


Shurik, aleksandre@mailru.com (2.02.2001 15:12:56):

То Neud,
Мужик , который за Альфу Ромео ездит в кузовных чемпионатах, когда-то в Формуле3000 гонялся. Так, весьма посредственные результаты. Но что самое странное, ему уже 35 лет, я думаю естественнее было бы пригласить кого-нибудь помоложе, с перспективой на будущее (может как Маки Скудерия захочет второго тестера)


Neud, neud@rambler.ru (2.02.2001 11:30:59):

Cлушайте, а кто такой Джованарди? А то вот новости читаю про тесты Феррари, и там написано, что этот некто Бадоера заменяет. Откуда он взялся-то, и что это вообще за чел?


Shurik, aleksandre@mailru.com (2.02.2001 00:41:06):

Не стоит занижать роль резины в конечном результате. Понятно, что скорей всего Бриджстоун станет чемпионом: с Феррари и Маками тяжело бороться сейчас, но Мишлен пожет сильно смешать карты. Когда японцы пришли в Ф1, то много шума наделали: Панис на Просте до аварии очень круто ездил, Хилл чудеса творил на Хунгароринге на Эрроузе, все это не без помощи Бриджстоуна. Резина может сыграть большую роль в первой лиге .
Похоже я здесь один верю в Паниса и его возможность выграть у Вильнева :)) Посмотрим после Сузуки.


Neud, neud@rambler.ru (1.02.2001 23:54:04):

Для Фролова: предложение отвергается!


Sergey Frolov, _summer_@mail.ru (1.02.2001 22:16:29):

Предлагаю сотрудничество с нашим проэктом. У нас от 300-400 хостов в день. Условия просты: обмен кнопками 88х31


Vileneuve, chaser@mailru.com (1.02.2001 15:12:11):

Какая эта резина Мишлен, покажет гонка в Мельбурне, где не было никаких тестов. Вот там, я думаю, Бриджи задвинут Мишлен.


Neud, neud@rambler.ru (1.02.2001 14:02:04):

На самом деле резина может дать колоссальное преимущество в случае, если остальные показатели у машин примерно одинаковы (полсекунды на круге, наверное). Но даже если Мишлен окажется настолько хорош, вряд ли это поможет колхозу "отстающий партизан" бороться с высшей лигой ф-1.
А по поводу Паниса: ну это, конечно, не Вильнев, при всем к нему уважении. Все мы знаем, что Трулли как минимум не медленнее Паниса, благо имелась возможность наблюдать их в одной команде. А Вильнев явно быстрее. Поэтому не переживайте - не обгонит Панис Жака.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (1.02.2001 01:07:44):

Соглашусь с Tiffoso. Не станет Жак ставить палки в колеса Оливье. Хотя и не думаю, что представиться повод. Панис конечно хороший гонщик, но не более.
На счет резины, думаю что в этом году победит конечно кто-то из Бриджстоунов. А вот в следующем, не знаю. Все зависит от команды, использующую ту или иную резину. По моему ее значение покрышек сильно завышено (в смысле разницы между фирмами). На данном этапе развития технологии производства шин, использующейся резиновыми фирмами, большой разницы между ними нет. Это все рекламные трюки.
С уважением,


Neud, neud@rambler.ru (31.01.2001 23:41:29):

Я считаю, что де ла Роса был одним из открытий прошедшего сезона, и уж точно на полголовы сильнее Ферстаппена. Лучше уж пусть он за Минарди поездит - все-таки опыт гонок никогда не помешает. Лучше ездитьв минарди, чем тестировать эрроуз (другое дело - тестировать феррари, например, но туда не позовут).


Shurik, aleksandre@mailru.com (31.01.2001 18:27:22):

Народ, я с вами солидарен: очень жалко Де Ла Росу. Мне кажется, что в минувшем сезоне он чаще Ферстапепена попадал в кадр, то есть ехал в первой шестерке (даже в тройке как то), но просто у Йоса немного получше с надежностью было. То что не будет Вурца или Зонты мне не жалко, а вот Педро...Он, конечно, много денег принес в команду, но Бернольди похоже больше. Правда, есть шанс, что появиться Де Ла Роса в Минарди, у них еще нет пилотов, но лучше быть тестером в том же Эрроузе, чем пилотом в команде, которая будет в жалком состоянии весь сезон (может через, найдут мотор, спонсоров, но сейчас.....)


Tiffoso, tiffoso@mail.ru (31.01.2001 16:48:33):

Да уж, де ля Розу жалко ужасно - хорошо ездил и быстро прогрессировал. Может, по стопам Диница пойдет?

Все-таки Панис, по-моему, больше тестер, чем гонщик, поэтому с Жаком ему не тягаться. Что-то он не особенно блистал, когда раньше гонялся. Но если вдруг Панис будет быстрее Вильнева, не думаю, чтобы Жак как совладелец команды стал его ограничивать. Терпел же Блэк Джек (Брэбэм) конкуренцию.

Насчет конструкторов: Shurik прав, работу конструкторов топ-команд просто больше видно, да и возможностей для реализации идей у них больше. А в командах-аутсайдерах нужно уже быть гением, чтобы никудышный мотор притянуть к шасси и чтобы вся эта конструкция как-никак поехала.


Vileneuve, chaser@mailru.com (31.01.2001 16:12:17):

Присутствие молодых пилотов в командах,
видимо, является новой модой. Энрике Бернольди
будет в Arrows вместо де ла Росы. Жалко Педро
де ла Росу, выступал не хуже Ферстаппена, да и
денег куча, а все равно выкинули. Непонятно
почему...


Mulderboy, Mulderboy@yandex.ru (31.01.2001 10:49:55):

Нельзя недооцнеивать Michelin!


Shurik, aleksandre@mailru.com (31.01.2001 01:04:35):

К сожалению, я не участвовал в дебатах по поводу, кто лучший гонщик, но тоже как и Neud cчитаю, что Михаэль является лучшим гонщиком в истории Ф1.


Neud, neud@rambler.ru (30.01.2001 23:50:40):

To Mahmud: ты извини, что опять про старое, но....да, именно такого было, например, мое мнение: Шумахер лучший гонщик в истории. Насчет других конструкторов: не тот уровень


Vileneuve, chaser@mailru.com (30.01.2001 12:51:16):

To Mahmud (Дикий кот): приятно, что я здесь не один, кто так думает.

To Shurik: Панис обгонит Вильнева, когда Баррикелло обгонит Шумахера.

О конструкторах: Ньюи вне конкуренции, хотя Бирн тоже неплохой.

О шинах: Bridgestone будет впереди, по крайней мере в этом году.


Shurik, aleksandre@mailru.com (30.01.2001 01:58:33):

То Neud:
Наверно, эти два конструктора действительно лучшие, но я бы не был столь категоричен.Если помните был такой классный конструктор Харви Поустгейт(извини, не знаю как пишется его фамилия точно) Так вот в 90х он работал в Тиррелле и делал очень хорошие машины, придумывая много новшеств (например, знаменитые кандилябры), и Тиррелл завоевывал очки на нескольких первых этапах, когда болиды сырые еще были, но потом все прогрессировали, доводили до ума болиды, а у команды Кена Тиррелла их не хватало на полноценные тесты и команда выступала хуже и хуже к концу. Жалко мужика, он умер недавно.Возможно, в слабых командах есть тоже хорошие конструкторы, но им сложнее раскрыться. Но Ньюи наверно действительно лучший на сей день.

То Mahmud (Дикий Кот), :
Насчет родителей это я писал, рад что тебя это повеселило, но, думается, в принципе это так. Если бы не знаменитые фамилии некоторых гонщиков (причем знаменитые они стали благодаря отцам и брату), мы бы многих не увидели на трассах Ф1.Спонсоры и деньги многое все-таки значат в современной формуле.
По-моему, можно сравнивать тактику и противостояние обгонам. Тактика во многом от гонщика зависит, его мнение не последнее в ее определение. А обгоны...Например, ГранПри Германии в 96 (или 97, забыл немного), помнишь как Бергер образцово оборонялся от атак Хилла, просто здорово.Одни лучше обораняются, другие похуже. .В принципе, можно сравнивать.
Возможно , конечно, что Вильнев и станет когда-нибудь чемпионом, но мне думается Панис может лучше выступать и тогда это будет удар по Жаку, по его репутации, самомнению . Правда, он совладелец команды, это может помешать Оливье, если он конечно быстрее ездить будет.Поживем, увидим.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (30.01.2001 00:39:06):

Всем привет.
Да, забавно. Рейтинг пилотов – дело конечно хорошее. Но здесь результат был известен заранее. У меня есть предложение. Нужно оценивать пилотов по 100 бальной системе. Так у Шумахера преимущество больше будет. :-)) Ну как можно оценивать тактику пилотов. А об умении некоторых пилотов противостоять обгонам вообще говорить не стоит. Вообще, показателен был вопрос прошлого года на этом сайте. Кто является величайшим гонщиком всех времен. Кого Вы назвали??? Так что из скольких бы балов не была оценка, по каким параметрам не оценивать – победитель известен. Во всяком случае среди многих из Вас. Ну а мнение о родителях вообще неподражаемо. :-))
Ну да ладно. Хочу отдельно поприветствовать госп. Vileneuve. Вот наконец появился один человек, не принадлежащий ни к Ферраристам ни к поклонникам Макларена, считающий (также как и я) Жака Вильнева отличным гонщиком, имеющим все шансы вновь стать чемпионом мира. Хотя, как мне кажется, не в БАРе.
Скорее бы пришло 4 марта. А то разговоры какие то без почвенные.
Вот начнется чемпионат, вот тогда схлестнемся.
Ну а пока, Пока.
С уважением,


Neud, neud@rambler.ru (29.01.2001 20:45:47):

По поводу конструкторов все предельно ясно: только 2 человека в Ф-1 имеют право называться конструкторами - Рори Бёрн и Адриан Ньюи. Видимо, Ньюи посильнее, поскольку никакой Култхард ездит в среднем быстрее более талантливого Барикелло.
А насчет резины - я верю в бриджстоун!


Shurik, aleksandre@mailru.com (28.01.2001 20:15:39):

To Neud, : На самом деле мы еще не всех гонщиков обсудили :))
Кстати, можно перейти на конструкторов или поговорить по поводу вхождения Мишлен.Пока на тестах, команды обутые в их шины выглядят лучше, чем ожидалось


Neud, neud@rambler.ru (28.01.2001 15:57:48):

Это точно, что ничего не обсуждается. Если только компьютерная игра про формулу-1)))
И правда, господа, задайте тему, так хоть веселее будет. Но только не про то, кто из гонщиков лучше - вроде уже все по этому поводу высказались)))


Shurik, aleksandre@mailru.com (28.01.2001 14:41:35):

To Mahmud (Дикий Кот), : Да здесь последнее время почти ничего не обсуждается, все ждут начало марта. Хочешь , задай тему :))


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (28.01.2001 00:52:57):

ВСЕМ БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ!!!
Давно сюда не заходил, поэтому хочу всех поздравить со всеми прошедшими праздниками. И пожелать всего самого хорошего в новом году!!!
Как себя ощущаете в 21 веке ?
Пока прощаюсь. Пойду почитаю архив. Интересно, что обсуждалось в прошедшее время.
С уважением,


Shurik, aleksandre@mailru.com (27.01.2001 13:51:38):

To Tiffoso
Уильямс был в самом соку в начале и середине 90х годов, а сейчас они просто пытаются вернуть прежние позиции :))


Mulderboy, Mulderboy@yandex.ru (27.01.2001 01:43:46):

Черт! Я хочу поиграть в Gran prix 3 по И-нету...
А как...


Mulderboy, Mulderboy@yandex.ru (27.01.2001 00:06:45):

To Tiffoso: Вообще-то да... Блин...


Tiffoso, tiffoso@mail.ru (26.01.2001 14:11:29):

To Mulderboy: Второе вряд ли, а вот третье - при суперхорошем раскладе вероятно. Но тоже вряд ли, потому что Williams вроде как в самом соку.


Mulderboy, Mulderboy@yandex.ru (25.01.2001 19:15:32):

Кажется у меня там ошибка....


border=0
border=0
Отзывы


border=0
Copyright (c) Формула-1 на Куличках 2010
e-mail: marseloua@mail.ru автор: Marselo
border=0

Загрузка...


Aport Апорт Top 1000
-->