Формула-1 на Куличках
Он-лайн трансляции
Новости
Чемпионат
Календарь
Видео
Архив
Пилоты
Команды
Трассы
Гостевая книга
Форум
Rambler's Top100 Service
Rambler's Top100

border=0
border=0


Загрузка...

border=0 border=0
cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (9.03.2001 17:29:49):

А интересно, как Айртон Сенна относился к Феррари??? Жаль его нет с нами.

Скорее бы отменили запрет на антибукс.

Neud- за себя отвечай
Пошел я смотреть гра-при Японии 1998г.
Успехов


Neud (9.03.2001 14:45:39):

Думаю, что никто электронику запрещенную не использовал. Слишком сейчас высоки ставки, чтобы вот так рисковать. Скоро ее и так разрешат, а если сейчас попасться, то могут на полсезона дисквалифицировать. Хотя не удивлюсь, если Макларен ее попробует использовать. Ему ведь надо пытаться догонять Феррари, а по-другому в ближаешее время догнать не получится.


MustDie, mustdie_2000@pisem.net (9.03.2001 14:09:16):

Ребята, можно муссолить тему про Паниса?
Да его штрафанули довольно подло, но если кто не помнит Сало в прошлом году тоже непонятно штрафанули в той же Австралии. Там были какие-то миллиметры нарушения... И обсуждать правильно или не правильно можно долго в F1 сейчас можно все, но не всем...
А вот как вы думаете кто-нибудь использовал запрещенную электронику на трассе или нет?
И если нет, то как это лучшее время скакнуло аж на 2,5 сек?


Ron, chaser@mailru.com (9.03.2001 11:57:12):

Панис обгонял Хайдфельда по той стороне, где флагов не было, а Хайдфельд как раз был рядом с флагами, все видел и составил подлый план по устранению лишнего конкурента после финиша, который легко и осуществил.


Shurick, aleksandre@mailru.com (9.03.2001 02:27:24):

если б в гонке его штрафанули, то у Паниса были бы шансы попасть в очки (я думаю попал бы), а так гонщик ехал уверенный в себе не напрегаясь последнюю часть дистанции, поэтому и не хватило 2-3 секунд после дисквалификации для очковой шестерки. Вообще, правильно что штрафанули, правила есть правила, но вот почему после гран-при а не во время , не понятно.


Neud (9.03.2001 00:45:45):

На самом деле я с трудом могу себе представить, чтобы в действительности можно было вот так, без доказательств, снять с гонщика очки. Скорее всего, мы просто не знаем всей информации.


Neud (8.03.2001 22:46:40):

Я вам говорю - забейте вы на этого школьника по имени Viking!
А решение отнять очки справедливо, раз он под желтыми флагами людей обгонял. За такие поступки и вправду штраф полагается, так что здесь не придерешься.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (8.03.2001 22:20:55):

To Viking:
Что-то ты разошелся!

To all:
Как Вам решение стюартов гонки отобрать очки у Паниса! По моему опять начинается подковерная игра! Ведь доказательств нет. Одно слово против другого. Почему же принято такое решение? Непонятно!


cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (8.03.2001 16:45:08):

Neud- По-моему каждый здесь высказывает свою точку зрения, и эта точка зрения с точкой зрения других людей часто не совпадает.

Типа Ты тут крутой специалист, а все остальные первокласники. Не парень- так не прокатит.

Но а если лично Тебе не нравиться мои мессаги-
то это лично Твои проблемы. И решай их = пожалуйста= нафиг сам.
А игнорировать будешь тазики медные))).
Я так смотрю все= Мы= ето поклонники феррари- ребята а Вы че от меня цветочков ждали??? Наивные.
Ну а статистику я не против вести.
Успехов


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (8.03.2001 16:11:19):

Это было мое сообщение. Переставил Win. и не посмотрел, что не зибиты данные. Сори! :-)))


(8.03.2001 16:09:03):

С 8 Марта всех женщин !
To Neud: Впервые с тобой на 100 % согласен!


Neud (8.03.2001 15:20:06):

Поздравляю всех женщин с праздником 8 марта!
Счастья, здоровья, любви и всего-всего!!!!!!!!!!!!!!


Лёха, болельщик ЖАНА АЛЕЗИ, turovskyalexei@mtu-net.ru (8.03.2001 09:07:26):

Я всё жду с нетерпением нового этапа. Уже соскучился по гонкам. Надеюсь, что Жан Алези всё-таки займёт достойное место и наберёт свои первые очки!


Neud (8.03.2001 01:58:55):

Им не нужна была победа Ирвайна. Им нужна была победа Шумахера. И было бы глупо, если бы чемпионом в Феррари стал бы не Шумахер.


Neud (8.03.2001 01:58:06):

Как зачем? Его прокатили (Ирвайна) в боксах, Михаэль не имел к этому отношения! Он-то все что мог сделал, чтоб Ирвайн чемпионат выиграл.


Shurick, aleksandre@mailru.com (8.03.2001 01:38:33):

Представьте себя на месте Мантеземолы или Тодта, неужели вам бы не хотелось победы ?


Shurick, aleksandre@mailru.com (8.03.2001 01:34:18):

То Mahmud (Дикий Кот), Neud :

А зачем тогда Михаэль дарил победу в Малайзии Ирвайну?


Neud (8.03.2001 01:28:26):

Ирвайна прокатили, потому что он много выступал! Хотя никто не говорит, что они красиво с ним тогда обошлись.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (8.03.2001 01:19:21):

To Shuriск:
Да ладно тебе! Все прекрасно знают, что Ирвайна прокатили! С Менселом тогда действитльно трагедия приключилась.


Shurick, aleksandre@mailru.com (7.03.2001 22:47:20):

To Viking
Слушай, а что все кричат, что Ирвайна кинули в 99? Ведь у Менселла тоже в 91 возникли проблемы на пит-стопе, когда не закрутили колесо и по сути из-за этого он лишился титула чемпиона. Да, я помню и Сенна заезжал в боксы, видел что его там не ждут и ехал дальше. Но почему-то не кричали , что команды специально кидали пилотов. Все может случиться. Когда говорят, что Ирвайна прокатили , чтоб Шумми на следующий год взял титул, это по-моему глупо. Никто не знал тогда как сложиться сезон 2000. И вообще, вот вам не все равно, когда вы смотрите футбол, кто забьет победный гол в пользу вашей любимой команды: нападающий иль даже вратарь?


Neud (7.03.2001 22:41:09):

Никаких противоречий тут нет!
На сильной машине Култхард еще был иногда быстрее Барика. Теперь он даже в квалификации сильно отстает.
И по скорости в гонке тоже - правда когда у Барика с колесом все в порядке:)


Ron, chaser@mailru.com (7.03.2001 22:37:25):

Neud: слово другое, но в данном случае является синонимом:)
Неплохо получается: Шумахер заметно быстрее Барикелло, Барикелло заметно быстрее Култхарда, кто же тогда Девид получается? По твоей теории он какой-то таксист, а на практике, вдвойне медленней Шумахера Култхард очень даже неплохо соперничает с Михаэлем в отличии от Барикелло, который реально не только всегда отстает от своего партнера , но и постоянно проигрывает гонщику, "заметно более медленному", чем он сам, т.е. Култхарду. Причем Ferrari стала сильнее Mclaren'а. Какие-то противоречия получаются:)


Red (7.03.2001 22:09:12):

to Mahmud(Дикий Кот):к решению ФИА я отношусь отрицательно и вообще,слишком много они мудрят.Проще надо быть.
to Neud:поддерживаю твоё предложение по Vikingu.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (7.03.2001 22:05:33):

Не знаю точно, но есть вероятность, что там есть записи Ф1.
To Magic:
Чего твой мэйл меня послал. Разкажу здесь.
Не сочтите за рекламу!!!

м. Динамо, Северный вход, Музей "Динамо" (серое здание вроде).
Там на первом этаже есть магазинчик.
На всякий случай тел. 212-71-51 или 212-70-92 (точно не знаю).

О результате прошу сообщи (в гостевой или на мыло)

С уважением,


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (7.03.2001 21:51:53):

Господа! Кто намного, а кто заметнее - это фигня. Итог чемпионата покажет. А как Вам решение ФИА ввести разные электронные штучки, помогающие заменить маршалов с флагами. Ведь это уже совсем новый способ влиять на ход гонки. Мало ли что придет в голову этому прибору или кому-то из организаторов ГП. Все это как то настораживает!
С уважением,


Neud (7.03.2001 21:10:45):

Хорошо, если ты полагаешь, что это чересчур, то я скажу так: заметно. Но повторяю - это исключительно мое субъективное мнение.


Ron, chaser@mailru.com (7.03.2001 20:33:01):

To Neud: ты бы перестал оперировать словами типа НАМНОГО. В Формуле 1 НАМНОГО только Маццакане отстает по таланту и мастерству.


Neud (7.03.2001 20:02:51):

Есть предложение: если Viking не изменит свой резкий тон и некорректное поведение по отношению к своим оппонентам (т.е. нам), игнорировать его реплики.


Red (7.03.2001 19:05:47):

to Viking:Вот когда McLaren победит,тогда будет и на твоей улице праздник...Почти наверняка этот сезон будет проходить с переменным успехом
Наших и Ваших,кто будет лучшим увидем на финише сезона.
По поводу твоей писанины,могу сказать что,
перспектива опрокидывать друг друга каждый раз, когда сюда прихожу мне не нравится.Так что,
или мы живём дружно или будем заниматься статистикой,которую ты так не любишь.


Ixrs, ixrs2001@mail.ru (7.03.2001 18:59:20):

Просто Супер Сайт по Формуле 1 в России

Тут есть ВСЕ что нужно знать во всяком случае
если не фанату то болельщику Формулы 1

Скромненько но со вкусом и главное удобный
интерфейс!

Отлично советую всем кто любит Формулу 1
добавить этот сайт в раздел Избранное своих
Интернет браузеров

С уважением Ixrs, болельщик Формулы 1 с сезона 1997 года.
Все!


Neud (7.03.2001 18:15:55):

To Viking:
Может, дурау что-то и понятно, а я как говорил, так и снова могу сказать, что, по моему глубокому убеждению, Барикелло НАМНОГО сильнее Култхарда. Но если сравнить Рубенса с Микой, то Мика, безусловно, сильнее.
Если у Феррари не будет технических проблем, то по крайней мере до введения трэкшн-контроля о победах Макларену можно забыть. А после введения электроники - посмотрим, изменится ли что-либо. Сейчас Феррари намного быстрее (квалификация это подтверждает). А в этой ситуации обогнать Шумахера никому сейчас не под силу, если с машиной все ок.


cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (7.03.2001 16:53:46):

И еще- сорри за ... в общем за ошибки в рукописи


cs.Viking =RAF= ( www.telemail.ru/raf ), coralsea@mail.ru (7.03.2001 16:50:13):

to Red- ну Ты парень ваще умом тронулся)))))))
Нафига мне твоя статистика , если Барри пришел 3-им???
to Neud- ошибки иди исправляй в школе
Здесь я думаю не главное КАК писать
а кому надо тот прочитает

Я смотрю Ф1 с 1992 года. Ferrari как классная команда для меня существовала до 1999 года.
Ну надо- же 4 е колесо забыть!!! Ето где такое видано!! Короче кинули они Ирвайна- а это не есть гуд
Мне тут интересно- когда победит Mclaren ( предположим тех. проблем у Феррари не будет)
Вы тут че начнете писать- типа солнце свитило не под тем углом или атмосферное давление ниже нормы???
Да Вы же извидетесь на Г,,, чтоб найти повод почему же Феррари проиграла.

И Neud- дураку понятно что Барри пока не на том уровне чтоб тягаться с Микрй или Дэвидом
Мы это еще уидим и вот тогда поговорим

кто я такой??? Человек который болеет за Mclaren уже 9 лет!!!
Я прекрассно понимаю, что Красная машина сейчас очень хороша и нашим придется туговато, но я не ору что Mclaren самый крутой!! Здесь же такое впечатление, что кроме Феррари никого не существует!! Народ- Вы че совсем погнали??

В общем Мы тут ббудем говорить на всякие интересные темы, Приятно познакомиться,

Заубер молоток ( не без помощи Феррари конечно)))) )
Всем привет


Vladimir (7.03.2001 14:51:53):

Ну вот разве кто-нибудь помнит, что он читал в обзоре год назад? А 5 лет назад? Вряд ли. Потому что это представляет только локальный интерес и быстро забывается. Так зачем забивать себе голову тем, что всё равно забудешь через месяц? А вот результаты, конкретные факты остаются надолго. Все знают, кто выйграл чемпионат в 50-м.


Neud (7.03.2001 12:06:51):

Ну в этой конкретной статье, может, и нет, а в целом Линде только про это и пишет, чего уж греха таить:)


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (7.03.2001 09:59:12):

Красиво говоришь! Только как-то однобоко. Каждый видет то, что хочет увидеть. Ни слова про заср.....ца Шумахера, там нет!


Neud (7.03.2001 00:39:54):

Без обзоров читать неинтересно. Просто я, например, давно пропускаю измышления Линде мимо своего сознания. Эти статьи могут повлиять только на тех людей, кто недавно смотрят Ф-1 и еще не определились, за кого им болеть. Вот они действительно могут подумать, что за такого заср...ца как Шумахер болеть грешно, а нужно поддерживать Мику и Дэвида в их святой борьбе с сублемацией чистого зла в лице Феррари в целом и Шумахера в частности.


Vladimir (6.03.2001 16:25:43):

Так я и говорю. Статистику, интервью, конечно, читать интересно и нужно. Я говорю, что не интересно читать какие-то тупые статьи в газетах, которые выражают исключительно мнение автора. Какое мне дело до его мнения? Я совсем не знаю этого человека.
Я уже давно читаю только факты, т.е. результаты, а обзоры нет.


Red (6.03.2001 15:52:54):

to Mahmud(Дикий кот):
Я итогами гонки доволен,просто человек сказал, что Барик не может тягаться с МакЛаренами,но
на самом-то деле может и очень неплохо.Он хотел
фактов,я ему их дал.
to myyllinen:
Далась тебе эта компетентность,я не считаю себя
энциклопедией F-1,просто переживаю за любимого
гонщика и команду...
to Neud:
уважаю...


Neud (6.03.2001 15:11:12):

Ну читать можно по разным причинам. Например, чтобы внимательно изучить статистику гонки или узнать о тех подробностях гран-при, которые остались за кадром. Интересно бывает прочитать интервью того или иного пилота....Т.е. это очень странная постановка вопроса: зачем читать?


Vladimir (6.03.2001 14:43:23):

А зачем вообще читать? Гонку видели? Что ещё надо? А если не видели, то можно прочесть результат. А всё остальное - пустая трата бумаги и типографской краски.


magic, real_magik@yahoo.com (6.03.2001 14:03:50):

Mahmud (Дикий Кот), спасибо, жду на мыло.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (6.03.2001 13:50:23):

To Magic:
Где-то можно! Попробую узнать, есть один человек.


magic, real_magik@yahoo.com (6.03.2001 12:25:15):

Добрый день!
Извините,что немного не по теме, но хотелось бы узнать где в Москве можно купить кассеты с фрагментами гонок?


myyllinen, myyllinen@nwgsm.ru (6.03.2001 12:21:58):

To Mahmud (Дикий Кот):
Если бы у формулической рубрики в “СЭ” спонсор был Marlboro,
“Шумофилам” было бы не менее противно читать обзоры г-жи Линде.


myyllinen, myyllinen@nwgsm.ru (6.03.2001 12:01:30):

To Neud:
Да не обращай ты внимания. Зачем опускаться до того же уровня. Оскорблять оппонента способен только тот, кому больше сказать нечего. Да и невозможно ответить всем, кто приходит сюда, чтобы вылить ведро помоев на одну из команд. Как правило, на Феррари, да на Маков, ну и естественно на Шумахера лично. Хобби у людей такое.
Кстати о компетентности. Я, например, по поводу себя иллюзий в этом плане не строю. Мне просто безумно нравятся эти автогонки. И положа руку на сердце, кто из завсегдатаев гостевой может сказать, что он компетентен в Ф-1?
Заранее извиняюсь, если кого-то невольно обидел этим вопросом.


Shurick, aleksandre@mailru.com (6.03.2001 11:51:16):

Mahmud (Дикий Кот), :
Да, привязывание колес к болидам не всегда помогает и иногда они летят в различные стороны и представляют огромную опасность. Но все же привязывание колес позволило сократить такие опасные явления и часто они не отрываются и возможно спасают жизнь маршаллу или болельщику на трибуне. На 100% невозможно гарантировать безопасность, но все же можно попытаться к этой отметке приблизиться, вот ФИА и пытается это сделать.


Mahmud (Дикий Кот), Mahmud_Good@Rambler.ru (6.03.2001 09:59:21):

Вот, сразу видно Шумофилов. Газета им не нравиться. Конечно, всегда приятней читать, что Шумахер лучший. Переиначу Vladimira: Если бы спонсором СЕ была Marlboro, то СЕ была бы для Вас самой лучшей газетой на свете! (Вот «Известия» например) ;-))
To Red: А ты посмотри итоги гонки!
То myyllinen: Соглашусь, «сам дурак» и ошибки - это для улицы и школы.
To Neud: А Викинг сюда приходит для того же, для чего и ты. Чтобы высказать свое мнение. И не его вина, что оно не совпадает с твоим!!!
И вообще, давайте о деле говорить! Вот как Вам кажется. Для чего ФИА заставила команды колеса шнурками к машине прикручивать? Все равно же отрываются. В.Маслов сказал: Это не помогает! Только хуже становиться. Так кому это нужно было?


Tor, modusco@online.ru (6.03.2001 09:49:29):

Друзья!
Полностью солидарен с Вами по поводу Линде (или как ее там на самом деле). Мне кажется, была бы ее воля- она бы о гонках в которых побеждал Шумахер вообще не писала бы.
Кто то там написал, что дело не в Линде, а в спонсоре.
Если это так, то к черту West, которая ассоциируется с дешевыми журналистами, дурным вкусом и т.д.
Однако думаю, что дело далеко не так сильно зависит от спонсора.
Просто, есть человек влюбленный в Маков, который в этом дошел до маразма. И о своей любви этот человек рассказывает со страниц многомиллионной газеты- превращая при этом СЭ- в бульварную газетенку.
Вряд ли любой нормальный человек наверху в СЭ не видич, что за бред пишет наша девочка.
Как насчет версии- наша Линде, дочь нефтяного магната, который платит по 100 тыс долл. за то, что бы наша звезда попала в номер.
Звучит как бред, не правда ли?
Однако, как еще можно объяснить политику СЭ в Формуле 1.


Neud (5.03.2001 23:03:18):

Да я согласен, общение на уровне "Сам дурак" - это глупость. Но непонятно, зачем вообще этот Viking сюда приходит? Если он не знает, что здесь такие безаппеляционные заявления, какие он делает, не приняты - то теперь будет знать.
Ну а про ошибки......смешно, конечно, но просто всему же есть мера!!! Такими ошибками он не Феррари, кстати, он себя опускает. Ну а мне просто было неприятно на это смотреть. Человек обвиняет многих из нас в некомпетентности, а самому ему не только в формуле-1 не мешало бы получше разобраться, но даже и в гораздо более простых вещах, на уровне средней школы.

Насчет Лины Холиной я согласен - это более грамотный репортер. Но уволить Ольгу Линде мы все равно не в силах....


myyllinen, myyllinen@nwgsm.ru (5.03.2001 22:26:44):

To Tiffoso:
Я просто потрясён! Спасибо.
Господа Формулисты. Может быть не стоит повторять старых ошибок?
Ведь в прошлом году уже было общение на уровне “Сам дурак”, с детальным подсчётом орфографических и пунктуационных ошибок друг у друга и конкурсом аттестатов.
To Vladimir:
Полностью согласен. Газета практически на 100 заангажирована. А г-жа Ольга Линде уже достала своей откровенной “любовью” к Макам. Те, кто за них болеет, и без её дифирамбов прекрасно знают им цену. Да, впрочем, и те, кто не болеет, тоже. Иногда без тошноты читать её опусы, с претензией на тонкое понимание автоспорта вообще и Ф-1 в частности, просто невозможно. Маки побеждают, – геройские парни надрали з… выскочке из Феррари. Маки проигрывают, – как повезло з…нцу в красной машине, и как не повезло мужественным ребятам, несмотря на все их титанические усилия. Да ещё козни, со стороны коварных подонков из итальянской конюшни, которые кроме как в подковёрной борьбе… и т.д. и т.п. Мне кажется обозреватель газеты (особенно газеты с многомиллионным тиражом) должен быть беспристрастным, как телетайпная лента. События на трассе и вокруг неё, и всё. А уж красоту того или иного эпизода, или поступки того или иного пилота на трассе каждый оценит для себя сам, в меру своего понимания гонок. Газета ведь не предусматривает диалога, как здесь, в гостевой. И получается, что обозреватель рубит приговоры, не подлежащие обжалованию: пилот А выпихнул пилота В с трассы, а пилот С ну оччччень красиво обошёл пилота D. Кстати, Лина Холина своими комментариями к гонкам на порядок выше Ольги Линде.


Red (5.03.2001 21:50:01):

to fox:
Великий Новгород-это сила,моё почтение брат

Линде зае......,надоела своей мурой

to viking:
Ты хочешь фактов,их есть у меня....Шумахер первый,а МакЛарен глотает пыль из под наших колёс.По поводу твоего рассуждение о Рубенсе,
могу посоветовать заглянуть в итоги квалификации...-не может тягаться,-надо же так
сказать.Что скажешь не факты?
А стишок мне действительно не нравится.


Neud (5.03.2001 20:29:54):

Ну а что еще читать, кроме СЭ? Всем понятно, кто такая Линде. Поэтому мне, наоборот, уже давно только весело становится от того, как она своим опускаловом занимается. Других-то средств борьбы с Шумахером все равно нет!:)
Хотя, например, в газете "Известия" очень хорошая и объективная статья про гонку написана, смотреть приятно даже. Очень объективно, со знанием дела написано. Плюс к этому автор, видимо, болеет за Шумахера.


Shurick, aleksandre@mailru.com (5.03.2001 20:19:38):

Mahmud (Дикий Кот) :
Я не говорил, что самый знающий. Да, то мнение которое высказываю здесь это одно, но если бы я был журналистом центральной спортивной газеты страны (как бы к ней не относились, но пока у СЭ конкурентов к сожалению нет) то писал бы несколько другие мысли и взгляды, гораздо более нейтральные и наверно объективнее, так как понимаю, что газету читают не только болельщики Шумахера. В этой гостевой можно писать в принципе все что угодно, она для этого и создана, с газетами и журналами все не так просто, за клевету можно и штраф не малый получить.
То что Феррари выиграла я вроде не кричу, просто меня убивают громогласные заявления не чем не подкрепленные, которые бросают тень даже не столько на Скудерию сколько на Ф1 в целом.(например, скандал с допингом в лыжах в этом году ударил больше не по финнам, которые попались, а по лыжному спорту в целом, отменили часть этапов и другими взглядами посмотрели на этот вид спорта). Я знаю, что напишут мне, дескать лыжи и Ф1 разные вещи, да согласен. но общие тенденции все-таки имеются.

Vladimir
Я тоже, про Ф1 в СЭ больше года не читал, но тут первая гонка и дернуло меня почитать мыслишки Линде. Теперь точно, что касается Ф1 даже не загляну в эту газету.



Neud (5.03.2001 19:22:11):

Cлушай, Viking или как там тебя! Ты бы сначала русскому языку научился! Слово сгОрела пишется через О - а то противно же смотреть на эту писанину. А по поводу Барика скажу так: я считаю, что он НАМНОГО сильнее Култхарда.


Vladimir (5.03.2001 18:22:37):

А что касается "СЭ"...Пожалуйста, укажите мне более отстойную газету и я буду счастлив! Я эту бредятину уже с год не читаю. Жалею, что раньше читал.


Vladimir (5.03.2001 18:12:18):

Ребят, я же вроде ясно объяснил. Линде высказывает отнюдь не своё мнение, как некоторым кажется. Она говорит то, что нравиться фирме WEST - спонсору McLaren и "СЭ". Поменяйте спонсора - поменяется и "мнение". Жаль, хотя я сам за McLaren.


border=0
border=0
Отзывы


border=0
Copyright (c) Формула-1 на Куличках 2010
e-mail: marseloua@mail.ru автор: Marselo
border=0

Загрузка...


Aport Апорт Top 1000
-->